Penya Barcelonista de Lisboa

dijous, de maig 07, 2009

Viva la résistance!


Viva la résistance!

Los medios internacionales han destacado el 'milagro' azulgrana en el partido contra el Chelsea destacando todos el golazo de Iniesta y la mala fortuna de los 'blue' en Europa. La prensa inglesa especialmente critica con dureza la labor del árbitro del partido Tom Henning Ovrebo a quien acusan de no haber pitado ningún penalti a favor de los 'blues' pese a los entre uno y cinco posibles penaltis que apuntan los diferentes medios. Sin embargo, destaca el 'fair play' del prestigioso
'The Times' que en su crónica recuerda que las semifinales se disputan a ida y vuelta y que en el partido del Camp Nou "al Barça le fue denegado equivocadamente un penalti". La crónica de Oliver Kay destaca la "teatralidad" de Drogba , con fama de piscinero en Inglaterra , en una caída con Abidal en la primera mitad. Sobre los dos posibles penaltis de Yaya Touré afirma que estuvieron "dentro de la ley con dos excelentes intervenciones para sacarle la pelota a Drogba ". El medio británico sí que considera que la mano de Piqué fue clara pero destaca que "nada de esto habría importado si Drogba no hubiera disparado a las piernas de Valdés " y si "el Chelsea no se hubiera cerrado atrás tras la expulsión de Abidal ".
En
'The Sun' destacan la reacción de Drogba , frustrado por el árbitro y las paradas de Valdés , que "pasó de lejos la línea" contra Ovrebo . El medio inglés destaca que la clave de la eliminatoria fue que "el Chelsea no mató el partido" cuando el Barça jugó una tercera parte del partido con diez. El diario 'The Guardian' afirma que el árbitro noruego se equivocó en no señalar "unos pocos penaltis" así como en la expulsión de Abidal . La 'BBC' por su parte destaca que de los posibles penaltis el de Piqué es el más claro y considera "desafortunada" la expulsión de Abidal . Ningún medio inglés destaca la targeta roja que el arbitró perdonó a Essien por una entrada a Iniesta ni a Ballack en el partido de ida en el que Starck no quiso amonestar al alemán tras cortar un ataque del 'héroe de Stamford' que se quedaba solo ante Cech . A parte de 'The Times' nadie destaca el claro penalti a Henry excepto la web de la 'BBC' que destaca en el análisis de sus expertos que habría cambiado el planteamiento "ultradefensivo" de Hiddink para beneficio azulgrana.
En Francia destacan "la sangre" de los azulgrana
'L'Equipe' destaca que el Barça ha demostrado que puede ganar los partidos "sin estar a su mejor nivel" y que aunque se queda con la defensa tocada por las bajas de Alves, Abidal y Márquez para la final "nada le da miedo". El diario francés afirma que el conjunto de Guardiola sustituyó "el juego por la sangre" y se llevó el partido por "cojones. Collons en catalán" precisa el medio. El diario también celebra que el pase de los azulgrana a la final permite "al continente hacer 'la résistance' frente a los equipos ingleses".
Iniesta, admirado en Italia
El
'Corriere dello Sport' señala que en Londres "todavía no lo creen". El diario italiano destaca el balón "tremendo" de Iniesta a la escuadra y resalta la "furia" del Chelsea al final del partido.
En Portugal
'A Bola' afirma que el arbitraje fue "pésimo" y destaca el duelo de la final entre Cristiano Ronaldo y Messi , "muy debajo de sus posibilidades" en el partido contra el Chelsea.